■ここが違う！ST-310とST-330
▲上が「ST310」、下が「ST-330」
ここ10年ほど愛用しているのがCB缶（いわゆるカセットボンベ）仕様の「レギュレーターストーブ ST-310」（以下ST-310）。「レギュレーターストーブ FUSION（フュージョン） ST-330」（以下フュージョン）との大きな違いはボンベとバーナーが一体式なのか、分離式なのかですが、果たしてそれだけの違いなのか？ 違いを検証してみました。
1.本体収納サイズに違いはあるが、感覚的にはほぼ同じ
▲左が「ST-310」、右が「ST-330」。本体だけなら、「ST-330」の方がだいぶ小さい
本体の収納サイズは、ST-310が幅140×奥行70×高さ110mm、フュージョンが幅110×奥行75×高さ90mmと、ST-330の方が小さいものの、ケーブルがある分、全体を収納する場合はほぼ同じようなサイズ感。重量はそれぞれ350gと250gで、フュージョンの方がだいぶ軽くなっています。
ただフュージョンには収納袋が付属しないので、ST-310同様、収納袋を付けて欲しかったというのが本音。収納する際には、FUSIONポーチ「ST-3301」（1800円／税別）などを別途購入する必要があります。
ちなみに、個人的にはASOBITOのツールボックスSに収納。ST-310とフュージョン、ガスボンベ3本がぴったり収まります。これ1つで、レギュレーターストーブのツーバーナー化ができますし、ボンベも予備で1本入るので、おすすめです。メッシュポケットには、折り畳み式のウインドスクリーンと着火ライターを入れています。
2.イグナイターの位置が異なり、着火しやすくなった
ST-310ではイグナイター（電圧点火装置）が火力調整バルブの下に付属しているため、着火しにくいのが難点でした。フュージョンでは、ボンベの根元、火力調整バルブの上に付いているため着火しやすく、使い勝手が抜群に良くなりました。
3.ゴトクの高さと直径、4本の間隔が違い安定感が増したが…
▲バーナーヘッドの形状が、ST-310は山型、フュージョンはすり鉢形状。ゴトクの形状も大きく異なる
▲ゴトクの上にスリットが入っているのは同じだが、ゴトク部分の間隔が広くなっている
大きな違いの2点目は、ゴトクの高さと直径、4本足の間隔。ST-310はゴトクが高くて間隔が狭く、直径は130mm。対してフュージョンは低くて間隔が広く直径は165mm。
どんなサイズのクッカーがのるか後述しますが、フュージョンの安定感は抜群。ただ4本足の間隔が広くなった分、小さめの調理道具は単体ではのせにくくなりました。ちなみに同社のCB缶を使った分離型ストーブ「シングルバーナー ST-301」のゴトクは3本。
また、ST-310はバーナーヘッドが山型、フュージョンがすり鉢状になっている分、耐風性能がアップ。火力は、ST-310が2.9kW（2500kcal/h）、フュージョンが2.6kW（2200kcal/h）と、前者の方がパワーがありますが、防風性の高さもあってか火力は安定し、パワーの違いはあまり実感しませんでした。
なお仕様書上では、ガスボンベST-760を1本使用で約1.5時間と、使用時間は変わりません。
4.想像以上にケーブルの自由度が高い
バーナーとボンベが分離しているのがフュージョンの特徴ですが、想像以上に燃料ホースが長く、自由度が高い印象。ボンベを横でも縦でも置けるので、これだけでもレイアウトのしやすく、料理の自由度がかなり高くなりました。
