■画素密度は感覚でも違いアリ
サイズは横向きにして縦137.3×幅201.9×厚さ9.6mm。重さは342gです。表裏両側にカメラが付いていますが、まだ試してません。おそらく今後も使わないかも。ベゼル（画面周辺のフチ）が太いですが、これまで使っていたiPadも似たようなモノなので、あまり気にならず。
裏側は滑り止めのようなエンボス加工が施されています。ただし素材はプラスチック。ぶっちゃけ滑りやすい。ちょっとかさばりますが、カバー着用推奨です。
純正カバー（3980円）は表面がファブリックになっていて、触り心地は上々。少々厚く重くなってしまいますが、この程度は誤差だと思うことにします。
それにこのカバー、スタンドにもなってくれます。動画を見たい人にとっては助かりますね。それに、カバーを閉じれば自動的にスリープになり、開くと起動するので、いちいち電源ボタンを押す必要がなくなります。これだけでも使うメリットはあるかと。
またmicroSDカードスロットが付いていて、最大1TBまで容量を増やせます。通信はWi-Fiのみなので、まとめて端末内に落としておきたい人にとっては、増やせるのはありがたいですね。
▲下が「iPad（第6世代）」、上が「Fire HD 8」
iPadに重ねてみると、かなり小さいことがわかります。画面サイズは、2018年に購入した手持ちの「iPad（第6世代）」が9.7型で、今回購入した「Fire HD 8 PLUS」が8型。ただしひとつ注意点が。このふたつ、ディスプレイの解像度が大きく異なります。
iPad（第6世代）＝2048×1536ピクセル
Fire HD 8（第12世代）＝1280×800ピクセル
【参考】iPad（第9世代／10.2型）＝2160×1620ピクセル
画面サイズの違いはありますが、密度の差はひとめでわかります。そりゃもうiPadの方が圧倒的に美しい。解像度が高いと目が疲れるという場合もありますが、小さい字は高解像度のほうがやっぱり判読しやすい。ここは価格の差が如実に出ている部分です。
ちなみに昨年発売された10.1型の最新モデル「Fire HD 10」（1万5980円）は1080pのフルHDで解像度は1920×1200。iPadと遜色ないレベルです。画素密度だけで画面の精細感を比較はできませんが、感覚値としてはやはりiPadに軍配が上がります。
問題はこれがマンガを読む際にどう影響するのか。だってマンガ読む以外に使う気がないから。
▲厚さは「Fire HD 8」の方が多少あったりして
